[诉讼]建工修复(300958):公司累计诉讼、仲裁案件情况
|
时间:2025年12月23日 00:00:52 中财网 |
|
原标题:
建工修复:关于公司累计诉讼、仲裁案件情况的公告

证券代码:300958 证券简称:
建工修复 公告编号:2025-063
北京建工环境修复股份有限公司
关于公司累计诉讼、仲裁案件情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。北京建工环境修复股份有限公司(以下简称“公司”)根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关规定,对公司及合并报表范围内子公司连续十二个月的诉讼、仲裁事项进行了统计,涉案金额累计达到信息披露标准,现公告如下:
一、累计诉讼、仲裁事项基本情况
截至本公告披露日前连续十二个月内,公司及子公司未披露的累计诉讼、仲裁事项涉案金额总计为14,724.10万元,超过公司最近一期经审计净资产绝对值的10%,其中:
公司及合并报表范围内的子公司作为原告、申请人的案件共4件,涉案金额合计为13,781.61万元,截至本公告披露日,案件均处于审理中。
公司及合并报表范围内的子公司作为被告、被申请人的案件共8件,涉案金额合计为942.48万元。截至本公告披露日,原告撤诉3件,结案3件,涉案金额576.77万元,原被告、申请人与被申请人已在规定期限内履行生效法律文书确定的义务;在审案件2件,涉案金额365.72万元。
上述案件详情请见附件1《累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
公司及子公司不存在单项涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上,且绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼、仲裁事项。
二、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露之日,公司及公司子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
三、本次公告的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或后期利润的可能影响公司加强应收款催收力度,并采取诉讼、仲裁等法律途径,有序推进历史欠款的清收工作,切实维护公司合法权益,此次累计诉讼金额中,主要案件为公司及子公司作为原告追索对方拖欠公司的应收款项。通过此类催收举措,将进一步降低应收账款对公司业绩的负面影响,提升公司现金流等财务指标及经营业绩。
鉴于部分案件尚未开庭或尚未结案,其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性,公司将依据会计准则的要求和届时的实际情况进行会计处理。同时公司将密切关注案件后续进展,积极采取相关措施维护公司和股东利益。
四、上次公告的累计诉讼、仲裁事项案件进展情况
公司于2025年3月21日披露了《关于公司累计诉讼、仲裁案件情况的公告》(公告编号:2025-008),案件最近进展如下:
| 诉讼(仲裁)基
本情况 | 涉案金额
(万元) | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理
结果及影响 | 诉讼(仲裁)判
决执行情况 |
| 2025年3月21
日披露的连续
12个月累计诉
讼 | 14,569.30 | 结案28件(其中主诉
案件2件;被诉案件
原告撤诉或调解、审
理结案26件);未结
案件4件。 | 部分案件通过和
解、调解、法院判
决方式结案,对公
司均无不良影响,
未造成额外经济损
失 | 14起案件已经
按照判决、调解
文书执行完毕 |
公司于2025年8月7日披露了《关于公司累计诉讼、仲裁案件情况的公告》(公告编号:2025-040),案件最近进展如下:
| 诉讼(仲裁)基
本情况 | 涉案金额
(万元) | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理
结果及影响 | 诉讼(仲裁)判
决执行情况 |
| 2025年8月7
日披露的连续
12个月累计诉
讼 | 20,140.74 | 结案10件(其中主诉
案件2件;被诉案件
原告撤诉或调解、审
理结案8件);未结
案件8件。 | 部分案件通过和
解、调解、法院判
决方式结案,对公
司均无不良影响,
未造成额外经济损
失 | 6起案件已经
按照判决、调解
文书执行完毕 |
五、备查文件
1、起诉状、案件受理通知书或应诉通知书等;
2、裁定书、判决书或裁决书等。
特此公告。
北京建工环境修复股份有限公司董事会
2025年12月23日
附件 1:累计诉讼、仲裁案件情况统计表
| 序
号 | 涉案时间 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 诉讼或者仲裁机构 | 案件基本情况 | 涉案金额(万元) | 案件进展 |
| 1 | 2025年8
月29日 | 刘学凯 | 焦建军、西青区王稳庄镇
政府、北京建工环境修复
股份有限公司 | 天津市蓟州区人民法院 | 劳务合同纠纷 | 0.80 | 结案 |
| 2 | 2025年9
月8日 | 北京建工环境修复股份
有限公司 | 徐州顺祥置业有限公司 | 徐州市铜山区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 6,484.41 | 一审中 |
| 3 | 2025年9
月19日 | 山东益通安装有限公司 | 北京建工环境修复股份
有限公司 | 北京仲裁委员会 | 建设工程合同纠纷 | 368.12 | 结案 |
| 4 | 2025年10
月 | 北京建工环境修复股份
有限公司 | 威宁自治县水利投资(集
团)有限公司 | 威宁县人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 2,894.15 | 一审审结,判决尚未
生效 |
| 5 | 2025年9
月29日 | 四川辰阳兴环保工程有
限公司 | 北京建工环境修复股份
有限公司 | 绵阳市安州区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 286.72 | 一审中 |
| 6 | 2025年9
月29日 | 郭爱斌 | 北京建工环境修复股份
有限公司 | 昆明市西山区劳动人事
争议仲裁院 | 劳动合同纠纷 | 69.04 | 结案 |
| 7 | 2025年10
月 | 北京建工环境修复股份
有限公司 | 草海国家级自然保护区
管委会 | 徐州市云龙区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 936.90 | 一审中 |
| 8 | 2025年10
月16日 | 张来、马贵成、张云河、
张全军、尚春娥 | 上海杰萱建筑安装工程
有限公司、广东广业投资 | 江门市江海区人民法院 | 劳务合同纠纷 | 34.38 | 原告撤诉 |
| 序
号 | 涉案时间 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 诉讼或者仲裁机构 | 案件基本情况 | 涉案金额(万元) | 案件进展 |
| | | | 集团有限公司、北京建工
环境修复股份有限公司、
韶关东江环保再生资源
发展有限公司、明隆建设
集团有限公司 | | | | |
| 9 | 2025年10
月20日 | 徐俊林 | 天津坚石建筑工程承包
有限公司、北京建工环境
修复股份有限公司、天津
市西青区王稳庄镇人民
政府 | 天津市西青区人民法院 | 劳务合同纠纷 | 79.00 | 二审中 |
| 10 | 2025年11
月13日 | 曹睿庆、罗光孝 | 辽宁东鑫鉴建筑工程有
限公司、北京建工环境修
复股份有限公司、山东博
汇纸业股份有限公司、吕
海燕 | 北京市朝阳区人民法院 | 劳务合同纠纷 | 7.07 | 原告撤诉 |
| 11 | 2025年12
月1日 | 孟高锋 | 山西华胜天成网络科技
有限公司、北京建工环境
修复股份有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 97.37 | 原告撤诉 |
| 12 | 2025年12
月22日 | 北京建工环境修复股份
有限公司 | 青岛昌阳投资开发有限
公司 | 威宁县人民法院 | 建设工程施工合同纠
纷 | 3,466.15 | 一审中 |
中财网