[诉讼]ST华铭(300462):累计诉讼、仲裁情况
|
时间:2025年12月23日 16:06:09 中财网 |
|
原标题:
ST华铭:关于累计诉讼、仲裁情况的公告

证券代码:300462 证券简称:
ST华铭 公告编号:2025-068
债券代码:124002 债券简称:
华铭定转
上海华铭智能终端设备股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、
误导性陈述或重大遗漏。上海华铭智能终端设备股份有限公司(以下简称“公司”或“华铭智能”)根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定,对公司及控股子公司连续十二个月内发生的诉讼、仲裁事项进行了统计,累计涉案金额已达到披露标准。现将相关情况公告如下:
一、累计诉讼、仲裁事项的基本情况
根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定,公司对发生的诉讼、仲裁事项采取连续十二个月累计计算的原则,已经按照有关规定履行披露义务的,不再纳入累计计算范围。具体详见公司于2025年2月19日在巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)上披露的《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号:2025-002)。
截至本公告披露日,除已披露过的诉讼、仲裁事项外,公司及控股子公司连续十二个月内发生的新增诉讼、仲裁事项涉案金额合计为人民币14,623.46万元,占公司最近一期经审计净资产的10.13%。其中,公司及控股子公司作为原告方的诉讼、仲裁事项共11件,涉案金额合计为人民币14,116.02万元;公司及控股子公司作为被告方的诉讼、仲裁事项共15件,涉案金额合计为人民币507.44万元。具体情况详见附件《累计诉讼、仲裁事项情况统计表》。
公司及控股子公司连续十二个月内不存在单项涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上,且绝对金额超过1,000万元的重大诉讼、仲裁事项。
二、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露日,公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
三、本次公告的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润的可能影响对于公司作为原告方的诉讼、仲裁案件,公司已积极采取法律手段维护公司的合法权益,加强相关款项的回收工作,改善公司的资产质量、财务状况和经营业绩。对于公司作为被告方的诉讼、仲裁案件,公司将积极应诉,妥善处理,依法维护公司及广大投资者的合法权益。
鉴于本次披露的部分案件尚未开庭审理或尚未结案,部分案件尚未执行完毕,其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性,公司将依据有关会计准则的要求和届时的实际情况进行相应的会计处理。
公司将密切关注案件后续进展,积极采取法律措施维护公司和股东的利益,并将严格依照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关规定,及时履行信息披露义务。敬请广大投资者谨慎决策,注意投资风险。
特此公告。
上海华铭智能终端设备股份有限公司
董事会
2025年12月23日
附件:
累计诉讼、仲裁事项情况统计表
一、公司及控股子公司作为原告方的诉讼、仲裁案件
| 序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 审理机构 | 涉案金额
(万元) | 案件进展 |
| 1 | 2025年2月17日 | 北京聚利科技有限
公司 | 北京京投亿雅捷交
通科技有限公司 | 采购合同争议 | 北京仲裁委员会 | 127.68 | 庭外和解,已申请撤销案件 |
| 2 | 2025年3月7日 | 北京聚利科技有限
公司 | 裕福电子商务有限
公司 | 买卖合同纠纷 | 北京多元调解发
展促进会调解中
心 | 522.82 | 已执行完毕 |
| 3 | 2025年3月7日 | 上海近铭智能系统
有限公司(注1) | 王文评、许丹静 | 损害股东利益
责任纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 207.87 | 已撤诉 |
| 4 | 2025年5月6日 | 华铭智能 | 上海电科智能系统
股份有限公司 | 设备采购合同
纠纷 | 上海仲裁委员会 | 863.11 | 仲裁委审理中,尚未裁判 |
| 5 | 2025年5月7日 | 浙江国创热管理科
技有限公司(注2) | 宁波国创机车装备
有限公司 | 房屋租赁合同
纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 2,159.20 | 法院审理中,尚未判决 |
| 6 | 2025年5月8日 | 北京聚利科技有限
公司 | 上海隧道工程有限
公司 | 买卖合同纠纷 | 上海市徐汇区人
民法院 | 239.78 | 已执行完毕 |
| 7 | 2025年6月25日 | 浙江国创热管理科
技有限公司 | 王文评 | 股东出资纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 1,309.50 | 已立案受理,尚未开庭审理 |
| 8 | 2025年11月11日 | 浙江国创热管理科
技有限公司(注1) | 王文评、许丹静 | 损害公司利益
责任纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 220.96 | 已立案受理,尚未开庭审理 |
| 序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 审理机构 | 涉案金额
(万元) | 案件进展 |
| 9 | 2025年11月21日 | 华铭智能 | 合肥市轨道交通集
团有限公司 | 承揽合同纠纷 | 安徽省合肥市庐
阳区人民法院 | 3,680.28 | 已立案受理,尚未开庭审理 |
| 10 | 2025年11月26日 | 浙江国创热管理科
技有限公司 | 宁波国创机车装备
有限公司 | 买卖合同纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 644.53 | 已立案受理,尚未开庭审理 |
| 11 | 2025年12月15日 | 北京聚利科技有限
公司 | 中国工商银行股份
有限公司云南省分
行 | 买卖合同纠纷 | 昆明市五华区人
民法院 | 4,140.29 | 已立案受理,尚未开庭审理 |
| 合计 | 14,116.02 | | | | | | |
注1:上海近铭智能系统有限公司系浙江国创热管理科技有限公司的股东,上海近铭智能系统有限公司与王文评、许丹静的损害股东利益责任纠纷案
件撤诉后,由浙江国创热管理科技有限公司起诉王文评、许丹静,追究其损害公司利益责任。
注2:浙江国创热管理科技有限公司与宁波国创机车装备有限公司的房屋租赁合同纠纷中,浙江国创热管理科技有限公司提起诉讼后,宁波国创机车
装备有限公司提起了反诉。浙江国创热管理科技有限公司作为本诉原告的涉案金额为2,159.20元,作为反诉被告的涉案金额为111.31元。
二、公司及控股子公司作为被告方的诉讼、仲裁案件
| 序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 审理机构 | 涉案金额
(万元) | 案件进展 |
| 1 | 2025年2月17日 | 王文评 | 浙江国创热管理科
技有限公司 | 公司决议撤销
纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 0 | 法院审理中,尚未判决 |
| 2 | 2025年4月21日 | 王文评 | 浙江国创热管理科
技有限公司 | 公司解散纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 0 | 法院审理中,尚未判决 |
| 3 | 2025年4月24日 | 安徽金视界光电科
技有限公司(注3) | 北京聚利科技有限
公司 | 买卖合同纠纷 | 北京市顺义区人
民法院 | 101.12 | 原告已撤诉 |
| 序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 审理机构 | 涉案金额
(万元) | 案件进展 |
| 4 | 2025年5月7日 | 宁波国创机车装备
有限公司(注2) | 浙江国创热管理科
技有限公司 | 房屋租赁合同
纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 111.31 | 法院审理中,尚未判决 |
| 5 | 2025年9月3日 | 王文评 | 徐州领创汽车热管
理系统有限公司 | 股东知情权纠
纷 | 徐州市铜山区人
民法院 | 0 | 法院审理中,尚未判决 |
| 6 | 2025年10月10日 | 王文评 | 马鞍山领创汽车热
管理系统有限公司 | 股东知情权纠
纷 | 马鞍山市雨山区
人民法院 | 0 | 法院审理中,尚未判决 |
| 7 | 2025年10月23日 | 王文评 | 浙江国创热管理科
技有限公司 | 劳务合同纠纷 | 宁波市鄞州区人
民法院 | 132.13 | 已立案受理,尚未开庭审理 |
| 8 | 2025年10月24日 | 王文评 | 领创热管理(嘉兴)
有限公司 | 股东知情权纠
纷 | 浙江省平湖市人
民法院 | 0 | 法院审理中,尚未判决 |
| 9 | 2025年11月24日 | 盛华金卡智能科技
(深圳)有限公司 | 华铭智能、智达信自
动化设备有限公司 | 承揽合同纠纷 | 上海市金山区人
民法院 | 104.49 | 已立案受理,尚未开庭审理 |
| 10 | 其他涉案金额小于100万元的诉讼、仲裁案件共6件 | - | 58.39 | - | | | |
| 合计 | 507.44 | | | | | | |
注2:浙江国创热管理科技有限公司与宁波国创机车装备有限公司的房屋租赁合同纠纷中,浙江国创热管理科技有限公司提起诉讼后,宁波国创机车
装备有限公司提起了反诉。浙江国创热管理科技有限公司作为本诉原告的涉案金额为2,159.20元,作为反诉被告的涉案金额为111.31元。
注3:安徽金视界光电科技有限公司与北京聚利科技有限公司的买卖合同纠纷中,安徽金视界光电科技有限公司向北京市顺义区人民法院撤诉后,重
新向北京市昌平区人民法院提起诉讼,北京市昌平区人民法院已裁定驳回起诉。
中财网
![]()